Lähetä Ben: Valot pois LED-katuvalojen säästöistä Jacksonvillessa, jotka voivat olla hyviä ympäristölle, mutta eivät veronmaksajille - 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德 付

JACKSONVILLE, Fla. - Action News Jax -tutkimus paljastaa, että Jacksonvillen kaupunki meni miljoonia dollareita yli sen, mitä sen ennustettiin käyttävän kymmenien tuhansien LED-katuvalojen korvaamiseen ja käyttämiseen.

Colby West ja hänen tyttöystävänsä Melissa haluavat kävellä koirillaan yöllä, kun enemmän kuin tähdet syttyvät Jacksonvillen taivaalle. "Tämä on hyvä katu kävellä", West sanoo. "He vain panivat paljon näitä [valoja] tänne äskettäin." Toimintauutiset Jax kertoi sinulle ensimmäisen kerran vuonna 2014, että kaupunki oli käynnistänyt ohjelman kääntääkseen LED-valot natriumvaloista, jotka antoivat tuon tutun keltaisen hehkun.

Kirkas idea? Paranna turvallisuutta ja säästä rahaa.

Kaupunki kertoi Action News Jaxille aikataulussa, että yli 110 000 valon vaihtaminen seuraavina vuosina maksaa 24 miljoonaa dollaria. Mutta Action News Jax -tutkimuksessa Ben Becker hankki JEA: n kautta tietoja kaupungista, mikä paljastaa, että ohjelma maksoi melkein 35 miljoonaa dollaria - 45% lisäys. "Se on valtava prosentuaalinen muutos lyhyessä ajassa", sanoo Bill Bishop, joka oli kaupunginvaltuuston jäsen vuonna 2014 ja tuki ohjelmaa, mutta on nyt huolissaan kokonaiskustannuksista. "Mieleen tulee se, mikä meni alkuperäiseen arvioon", piispa sanoi. Kaupunki kertoi Action News Jaxille seitsemän vuotta sitten, että vuotuinen laskutus sähköstä ja osista oli 9,3 miljoonaa dollaria vuodessa, mutta muutos LED-valaistukseen säästää veronmaksajia 2,7 miljoonaa dollaria vuodessa.

Vuosittainen laskutus ei koske vain LED-virtaa, vaan myös kalusteita, osia ja huoltoa, jotka kaupunki maksaa JEA: lle vuosikymmenien ajan ostamisesta etukäteen. Becker lähetti kaupunkiin sähköpostia saadakseen selville, kuinka paljon säästetään, mutta hänelle kerrottiin: "Meillä (COJ) ei ole näitä tietoja."

Sponsoroitu sisältö

Suurin havaittavuus, vähimmäisvoima

TekijäIBM|IBM SISÄLTÖ

Becker soitti JEA: lle, joka toimitti numeroita ja se valaisi. Vuodesta 2016, jolloin LED-valojen siirtyminen alkoi, viimeisimpiin käytettävissä oleviin numeroihin vuonna2020, energiankulutus on laskenut 50%, mutta kaupungin vuotuinen laskutus on noussut 9,3 miljoonasta 10,5 miljoonaan dollariin. JEA kertoi Beckerille "LED-valojen ostaminen on kalliimpaa."

"Kuinka tasapainotat ympäristöosan ja kustannusosan?" Becker kysyi Ashantae Greeniltä, ​​Duvalin maaperän ja vedensuojelualueen valvojalta.

"Se on erittäin hyvä kysymys", Green sanoi. "Kun parannamme infrastruktuuria, pääsy nykyiseen aikaan maksaa."

Becker pyysi kaupunkilta useita lisäkysymyksiä kommentoimaan kustannustuloksiaan, eikä hän saanut koskaan vastausta.

Westin osalta hän sanoo, että valot parantavat turvallisuutta, mutta suhtautuvat hämärästi hintalappuun. "Se on paljon rahaa joihinkin valoihin, se on todella, jos niitä tarvitaan", West sanoo. "Tarpeet ja toiveet ovat iso ero." American Medical Association on kriittinen LED-valojen suhteen.

JEA kertoo Beckerille, että natriumvalot korvaavat LED-valot ovat 4000 Kelviniä - vanhat olivat 1900 - 4000 Kelvin. A Kelvin mittaa värilämpötilaa, jonka silmäsi häikäisevät: mitä korkeampi Kelvin, sitä sinisempi ja voimakkaampi valaistus.

AMA suosittelee korkeintaan 3000 kelvinin lämpötilaa sanoen: "Energiatehokkuushyödyistä huolimatta jotkut LED-valot ovat haitallisia käytettäessä katuvalaistusta. Viimeaikaiset suuret tutkimukset osoittivat, että kirkkaampi yövalo asumisessa liittyy lyhyempiin uniaikoihin, tyytymättömyyteen unen laatuun, liialliseen uneliaisuuteen, päiväkäytön heikentymiseen ja liikalihavuuteen. "