Lähetä Ben: LED-katuvalon säästöt Jacksonvillessä, jotka saattavat olla hyviä ympäristölle, mutta ei veronmaksajille-武义伟睿 王牌队-朱德付
May 15, 2021
Jätä viesti
American Medical Association loistaa potentiaalisia kielteisiä terveysvaikutuksia
JACKSONVILLE, Fla. - Jax -tutkimuksen toimintauutiset paljastavat, että Jacksonvillen kaupunki meni miljoonia dollareita siitä, mitä sen ennustettiin kuluttavan kymmenien tuhansien LED -katuvalaisimien korvaamiseen ja toimintaan.
Colby West ja hänen tyttöystävänsä Melissa haluavat kävellä koiransa yöllä, kun enemmän kuin tähdet valaisevat Jacksonville -taivaan. "Tämä on hyvä katu kävelemään", West sanoo. "He vain panivat paljon näistä [valoista] täällä äskettäin." Action News Jax kertoi sinulle ensin vuonna 2014, että kaupunki oli aloittanut ohjelman kääntääkseen kytkimen LED -valoihin natriumvaloista, jotka antoivat tutun keltaisen hehkua.
Kirkas idea? Paranna turvallisuutta ja säästä rahaa.
Kaupunki kertoi Action News Jaxille tuolloin, että yli 110, 000 valojen vaihtaminen maksaisi 24 miljoonaa dollaria seuraavina vuosina. Mutta Action News Jax -tutkimuksessa Ben Becker sai tietoa kaupungilta JEA: n kautta, joka paljastaa, että ohjelma päätyi lähes 35 miljoonaa dollaria - 45%: n lisäys. "Se on valtava prosentuaalinen muutos lyhyessä ajassa", sanoo Bill Bishop, joka oli kaupunginvaltuuston jäsen vuonna 2014 ja tuki ohjelmaa, mutta on nyt huolissaan kokonaiskustannuksista. "Mieleen tulee se, mikä meni alkuperäiseen arvioon", sanoi Bishop. Kaupunki kertoi Action News Jaxille seitsemän vuotta sitten, että vuosittainen virran ja osien laskutus oli 9,3 miljoonaa dollaria vuodessa, mutta muutos LED -valaistukseen säästää veronmaksajia 2,7 miljoonaa dollaria vuodessa.
Vuotuinen laskutus ei kata vain LED -voimaa, vaan myös kalusteita, osia ja kunnossapitoa, jonka kaupunki maksaa JEA: n takaisin vuosikymmenien ajan ostamisen etukäteen. Becker lähetti kaupungin sähköpostitse saadakseen selville kuinka paljon tallennetaan, mutta hänelle kerrottiin: "Meillä (COJ) ei ole näitä tietoja."
Becker soitti JEA: lle, joka antoi numeroita ja se valaisee. Vuodesta 2016, jolloin LED -valonsiirto alkoi, kunnes viimeisimmät käytettävissä olevat numerot vuonna 2020, energiankulutus on laskenut 50%, mutta kaupungin vuotuinen laskutus on noussut 9,3 miljoonasta dollarista 10,5 miljoonaan dollariin. JEA kertoi Beckerille "LED -valot ovat kalliimpia ostaa."
"Kuinka tasapainotat ympäristöosan kustannusosaan?" Becker kysyi Ashantae Greeniltä, Duvalin maaperän ja veden säilyttämisalueen valvojalta.
"Se on erittäin hyvä kysymys", sanoi Green. "Parannamme infrastruktuuria nykyisiin aikoihin pääsy on kustannuksia."
Becker teki kaupunkilta lukuisia lisäpyyntöjä kustannustulostensa suhteen eikä koskaan saanut vastausta.
Länteen osalta hän sanoo, että valot parantavat turvallisuutta, mutta ottaa himmeän näkymän hintamerkinnästä. "Se on paljon rahaa joillekin valoille, se todella on, jos niitä tarvitaan", West sanoo. "Tarpeet ja toiveet ovat suuri ero." American Medical Association on kriittinen LED -valojen suhteen.
JEA kertoo Beckerille LED -valot, jotka korvasivat natriumvalot, mittaa 4, 000 Kelvin - Vanhat vaihtelivat välillä 1 900 - 4000 Kelvin. Kelvin mittaa värilämpötilan, jonka silmäsi rekisteröivät häikäisynä: mitä korkeampi Kelvin, mitä sinisempi ja voimakkaampi valo.
AMA suosittelee enintään 3000 Kelvinin lämpötiloja sanomalla: "Energiatehokkuusetuista huolimatta jotkut LED -valot ovat haitallisia, kun niitä käytetään katuvalaistuksina. Viimeaikaiset suuret tutkimukset havaitsivat, että kirkkaampi asuinhoitovalaistus liittyy vähentyneisiin uniaikoihin, tyytymättömyyteen unen laatuun, liialliseen uneliaisuuteen, heikentyneeseen päiväaikaan ja liikalihavuuteen".